Na última quarta-feira (09), o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), presidente da Comissão de Educação da Câmara de Deputados, propôs um requerimento de sugestão para a CAPES, pedindo que somente sejam avaliados artigos publicados em revista científica internacional para a avaliação dos programas de pós-graduação, com agravante de pedir em item obrigatório o artigo publicado para obtenção do título de mestre e doutor.

A proposta desastrosa evidencia a completa falta de conhecimento do parlamentar sobre como se dá o processo de avaliação e produção acadêmica brasileiros, bem como seus impactos, desafios e conquistas, além de apresentar um sério risco à autonomia dos nossos Programas de Pós-Graduações e universidades e ameaçar produções de caráter local, regional e mais diversos.

Entidades como a Associação Nacional de Pós-Graduandos (ANPG) já se posicionaram contra a proposta que foi aprovada e agora encaminhada à Capes/MEC solicitando que a mesma seja desconsiderada, visto que coloca em risco não só a formação de mestres e doutores como toda a nossa produção e engajamento científico os deixando a mercê de uma banca avaliadora internacional e externa.

Nos colocamos também contrários a essa proposta. Entendemos que os nossos processos de formação em pós-graduações, precisam é de, mais investimos, bolsas mais justas e mais diversidade dentro das linhas de pesquisa e fomento; a revistas e produções nacionais e não de mais um método de subordinação colonial.